Congresistas aliados del etnocacerista Antauro Humala rechazaron el fallo de la Sala Suprema Constitucional que declaró ilegal a la organización política Alianza Nacional de Trabajadores Agricultores Universitarios Reservistas y Obreros (A.N.T.A.U.R.O.) y ordenó su disolución.
A través de su cuenta en “X” (antes Twitter), el legislador Roberto Sánchez (Juntos por el Perú – Voces del Pueblo) - cuestionó la decisión por considerarla “contraria al derecho constitucional a la participación política” y dijo que apelarán al fallo.
El congresista fue ministro de Pedro Castillo, bajo prisión preventiva en el penal de Barbadillo, y es procesado por el golpe de Estado perpetrado el 7 de diciembre del 2022.
MIRA AQUÍ: Antauro Humala: Sala Suprema Constitucional declara “ilegal” partido A.N.T.A.U.R.O y ordena su disolución
“No estamos de acuerdo con decisión contraria al derecho constitucional a la participación política. Las voces disonantes en una sana democracia se resuelven en la libre elección y voto electoral. La apelación ante la suprema ha de imponer el imperio de la justicia y la sensatez”, manifestó.
Por su parte, el parlamentario Álex Flores (Bancada Socialista) - quién se había inscrito en el ahora ilegal partido de Antauto Humala- remarcó en RPP que más que una decisión jurídica, la sentencia es “política” y la calificó de “antidemocrática, anticonstitucional y arbitraria”.
MIRA AQUÍ: Antauro Humala se reunió con presidenta del TC, Luz Pacheco, en sede de la institución
“El partido A.N.T.A.U.R.O. se ha inscrito cumpliendo todos los requisitos de ley, de tal manera (que) proscribir un partido que está en marcha solamente se da en las dictaduras. No se puede exigir un pensamiento único en el país”, agregó.
Quién también se pronunció para expresar su “solidaridad” con Antauro Humala fue el congresista Guido Bellido (quien también fue ministro de Pedro Castillo).
La Sala de Derecho Constitucional y Social Permanente de la Corte Suprema declaró fundada la demanda que presentó la Fiscalía de la Nación en julio pasado, al considerar que dicha organización era “antidemocrática” y “promovía atentados contra la integridad de las personas”.
Por ello, ordenó la disolución y anulación de la inscripción del partido de la Organización de Registros Políticos del Jurado Nacional de Elecciones (JNE).
MIRA AQUÍ: Antauro Humala: la historia detrás de las pugnas en el partido del sentenciado por el ‘andahuaylazo’
El Ministerio Público sustentó su pedido en lo establecido en el artículo 14 de la Ley N°28094, Ley de Organizaciones Políticas. La decisión aún puede ser apelada por la parte demandada.
Cabe indicar que el partido A.N.T.A.U.R.O. logró su inscripción, en diciembre del 2023, en el JNE y así quedó habilitado para participar en los próximos procesos electorales.
TE PUEDE INTERESAR
- Fiscalía advierte que partido de Antauro Humala representa “un discurso de odio”: Los detalles de la audiencia en la Corte Suprema
- Partido de Antauro Humala avaló su conducta antidemocrática: ¿Cuáles son los pasos que faltan para que concluya el proceso?
- Antauro Humala recicla a Nancy Obregón, Óscar Medelius y otros excongresistas cuestionados
- Procesados en el golpe de Estado se reciclan: ¿Qué partidos políticos o alianzas electorales promueven Pedro Castillo y sus exministros?
- ¿El Congreso tiene el ánimo de retomar y aprobar norma que impediría a asesinos y otros postular?
Contenido sugerido
Contenido GEC