Congreso censura al ministro del Interior, Vicente Romero: Cómo votaron las bancadas y los detalles del debate

El pleno del Congreso censuró al ministro del Interior, Vicente Romero, el miércoles pasado, en un contexto de creciente inseguridad ciudadana.

La mayoría parlamentaria argumentó que Romero mostró incapacidad y falta de liderazgo para combatir la criminalidad.

La decisión se tomó con 75 votos a favor, 28 en contra y 14 abstenciones. Romero deberá presentar su carta de renuncia a la presidenta Dina Boluarte, quien se encuentra de viaje en Estados Unidos hasta el 18 de noviembre.

Los votos a favor fueron principalmente de las bancadas de Fuerza Popular, Perú Libre, Cambio Democrático - Juntos por el Perú, Acción Popular, Unidad y Diálogo Parlamentario y Somos Perú.

Solo tres bancadas votaron en bloque: Fuerza Popular, Perú Libre y Acción Popular.

ASÍ FUE LA VOTACIÓN POR BANCADA:

ASÍ FUE EL VOTO DE CADA CONGRESISTA:

Romero se presentó ante el pleno del Congreso la semana pasada y expuso las acciones de su sector frente a la criminalidad. No obstante, sus argumentos no convencieron y luego se presentaron dos mociones de censura.

Ambas mociones se unificaron el último miércoles tras ser sustentadas por los congresistas Margot Palacios (Perú Libre) y Eduardo Castillo (Fuerza Popular).

Palacios cuestionó al ministro del Interior por la represión policial durante las protestas contra el Ejecutivo y el Congreso entre diciembre y enero pasado.

La legisladora añadió que la criminalidad en el país está en constante crecimiento y el ministro “no tiene la capacidad de implementar ni políticas ni estrategias para proteger a los ciudadanos”.

Por último, señaló que el estado de emergencia no sirve como estrategia para bajar la ola de criminalidad.

Horas antes, Vicente Romero informó que se prorrogará por 60 días el estado de emergencia en los distritos de San Juan de Lurigancho y San Martín de Porres (Lima) y en Sullana (Piura).

La medida permite que la Policía Nacional del Perú (PNP) cuente con las Fuerzas Armadas para realizar labores de control de orden interno. No obstante, la mayoría parlamentaria cuestionó la eficacia de esta.

El legislador Castillo expuso la segunda moción y señaló que hay una “sorprendente incapacidad” del Ministerio del Interior para contar con un plan estratégico en la lucha contra la inseguridad.

“Percibimos inacción y falta de visión estratégica”, aseveró.

Además, destacó que la organización criminal “El Tren de Aragua” se afianza en el país sin que el Ministerio del Interior tome “acciones concretas” para combatirla.

El debate parlamentario se extendió por alrededor de dos horas. Aunque la mayoría de legisladores que intervino se mostró a favor de la censura, hubo discrepancias en los argumentos.

Legisladores de Perú Libre y Cambio - Democrático señalaron que Romero debía dejar el Gabinete Ministerial por, entre otros motivos, la represión policial en las protestas contra el gobierno.

La vocera de Cambio Democrático, Sigrid Bazán, recordó que la policía intervino con un tanque la Universidad Nacional Mayor de San Marcos en enero pasado.

En tanto, los congresistas de Fuerza Popular marcaron distancia de esa posición y precisaron que Romero debía ser censurado por su incapacidad para enfrentar la criminalidad.

Fernando Rospigliosi señaló: “Está claro, las cifras muestran que la situación se empeora. [...] El Congreso tiene que cumplir su rol fiscalizador y responder al clamor ciudadano [...] Debemos censurar hoy al ministro del Interior”.

Luego de la votación a favor de la censura, el presidente del Congreso, Alejandro Soto, notificó la medida a Dina Boluarte.

Romero debe presentar su renuncia y Boluarte tendrá que aceptarla dentro de las 72 horas siguientes.