Congreso: Debatirán proyectos para retirar al Perú de la Convención Interamericana de DD.HH. este lunes 16

La Comisión de Relaciones Exteriores del Congreso debatirá este lunes 16 de octubre, desde las 11:00 a.m., dos proyectos de ley que proponen que el Estado peruano denuncie la Convención Interamericana de Derechos Humanos.

Se trata de las iniciativas legislativas N°5216/2022-CR y N°5582/2022-CR, cuyos autores son Jorge Montoya Manrique (Renovación Popular) y Wilson Soto Palacios (Acción Popular), respectivamente.

MIRA AQUÍ: Congreso: ¿son viables los proyectos para retirar al Perú de la Convención Interamericana de DD. HH.?

El primer documento plantea que en caso de que la Presidencia de la República desestime la denuncia de la Convención Americana de Derechos Humanos, tendrá que remitir al Congreso un informe sobre las razones de su decisión.

En tanto, el segundo proyecto propone que se declare de interés nacional la denuncia la denuncia de la Convención Americana y el retiro de nuestro país de la Corte Interamericana de Derechos Humanos (Corte-IDH).

MIRA AQUÍ: CIDH expresa preocupación por investigación del Congreso a JNJ y llama a respetar debido proceso

Cabe indicar que la Comisión de Relaciones Exteriores escuchará las opiniones técnicas de los especialistas José Luis Sardón de Taboada, exmagistrado del Tribunal Constitucional (TC); Carlos Hakansson Nieto y Lucas Ghersi Murillo.

Como se recuerda, diversos congresistas han cuestionado la decisión de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) de admitir un proceso supranacional interpuesto por un grupo de personas, entre ellas el exministro Javier Valle Riestra, a favor de Víctor Polay Campos, terrorista del Movimiento Revolucionario Túpac Amaru (MRTA).

MIRA AQUÍ: Congreso: Comisión de Constitución verá 12 proyectos para denunciar el Pacto de San José

La demanda, que fue admitida en marzo del 2022 y no se había conocido hasta la fecha, plantea que Polay Campos habría sido condenado por el delito de terrorismo violando su derecho al principio de legalidad y a las garantías judiciales.

También señala que las condiciones carcelarias que se le impusieron afectaron su integridad personal, y que a pesar de que denunció haber sido constantemente torturado desde su detención, el Ministerio Público no investigó diligentemente tales hechos.