El debate sobre la inmunidad parlamentaria promete ser extenso en el pleno programado para este viernes 3. Esto debido a que representantes de las bancadas de Acción Popular y Unión por el Perú presentaron dos dictámenes en minoría que difieren del texto principal de la Comisión de Constitución que plantea la eliminación de la polémica figura.
El dictamen en mayoría de la Comisión de Constitución, aprobado el pasado martes, elimina la inmunidad parlamentaria y establece que los legisladores “no son responsables ante autoridad ni órgano jurisdiccional alguno por las opiniones y votos que emitan en el ejercicio de sus funciones”.
MIRA: Pocos escaños por electores: el problema de la subrepresentación legislativa
Además, estipula que los procesos penales por delitos comunes cometidos durante el mandato de los congresistas, serán competencia exclusiva de la Corte Suprema de Justicia. Esta fórmula fue aprobada con 17 votos a favor, 6 en contra y 1 abstención.
Los votos en contra provinieron de representantes provinieron de legisladores de Acción Popular, Fuerza Popular, Unión por el Perú y el Frente Amplio. Un día después, algunos de estos opositores presentaron textos alternativos.
Dos dictámenes, tres firmas
El primer predictamen también plantea eliminar la inmunidad de los congresistas, pero agrega una modificación al artículo 117 de la Constitución para estipular que el presidente de la República “también podrá ser acusado por delitos contra el patrimonio del Estado cometidos durante su mandato o con anterioridad”.
El texto es firmado por los legisladores Jim Ali Mamani (Unión por el Perú, Ayacucho) y Freddy Llaulli (Acción Popular, Junín).
Llaulli también firma el segundo predictamen, pero esta vez acompañado de su colega de bancada Rosario Paredes (Acción Popular, Arequipa). Esta fórmula plantea que el Congreso mantenga la facultad del levantamiento de inmunidad de sus integrantes.
“No pueden ser procesados ni presos sin previa autorización del Congreso o de la Comisión Permanente, desde que son elegidos hasta un mes después de haber cesado en sus funciones, excepto por delito flagrante y por los delitos cometidos antes de su elección como congresistas”, señala la propuesta.
TE PUEDE INTERESAR
Odebrecht: Poder Judicial dicta 36 meses de arresto domiciliario contra Yehude Simon
Caso Mirian Morales: fiscal Abia no descarta tomar declaración del presidente Martín Vizcarra