El presidente del Congreso, Alejandro Soto (APP), se pronunció sobre el fallo del Poder Judicial a favor de la Junta Nacional de Justicia. (Foto: Archivo El Comercio)
El presidente del Congreso, Alejandro Soto (APP), se pronunció sobre el fallo del Poder Judicial a favor de la Junta Nacional de Justicia. (Foto: Archivo El Comercio)
/ Grupo El Comercio
Redacción EC

El presidente del Congreso de la República, (Alianza para el Progreso), rechazó la decisión del Poder Judicial de .

A través de un pronunciamiento publicado en sus redes sociales, el titular de ese poder del Estado responsabilizó a la Tercera Sala Constitucional de Lima de los actos que puedan suscitarse durante las investigaciones a los integrantes de la junta.

MIRA AQUÍ: Sala del Poder Judicial ordena suspender proceso contra miembros de la Junta Nacional de Justicia

“El Congreso de la República rechaza esta decisión y responsabiliza a la referida sala de todos los actos que puedan suscitarse durante las investigaciones que sobre aquellos recaen en la actualidad o puedan recaer en el futuro, más aún si el Tribunal Constitucional ha emitido la sentencia recaída en el expediente 00003-2002-PCC/TC, que establece la prohibición de interferir en las facultades exclusivas y excluyentes del Congreso de la República, como es el caso”, subrayó.

Como se recuerda, la Tercera Sala Constitucional de la Corte Superior de Lima ordenó suspender el proceso que se había iniciado el Congreso en contra de los miembros de la JNJ para su remoción.

MIRA AQUÍ: JNJ advierte que procesos de ratificación de jueces y fiscales quedarían paralizados si destituyen a sus miembros

La sala dispuso conceder en parte la medida cautelar y “suspender provisionalmente todos los efectos de la imputación de cargos” que la Comisión de Justicia del Parlamento formuló contra los integrantes de la junta, como parte de la investigación sumaria.

Sin embargo, la medida “tendrá vigencia hasta que se resuelva el proceso principal y sin prejuicio de las investigaciones o procedimientos parlamentarios que sobre aquellos recaen en la actualidad o puedan recaer en el futuro”.

MIRA AQUÍ: Congreso y la JNJ: los escenarios si remueven a los miembros de la Junta Nacional de Justicia

Para este miércoles 8 de noviembre se había convocado al pleno, a fin de escuchar los descargos de los miembros de la JNJ y abordar el informe final de la Comisión de Justicia, que propone la remoción de sus miembros por presunta falta grave.