Subcomisión aprueba en parte informes de tres denuncias contra el congresista Jorge Flores Ancachi

La Subcomisión de Acusaciones Constitucionales del Congreso aprobó por mayoría (14 votos a favor, 0 votos en contra y 2 abstenciones) el informe de calificación de las denuncias constitucionales 393, 394 y 408 contra el congresista Jorge Flores Ancachi (Acción Popular).

La parte resolutiva detalló procedente las tres acusaciones por presunta infracción constitucional, así como por la probable comisión de los delitos de concusión y enriquecimiento ilícito regulados en el Código Penal.

MIRA AQUÍ: Congresista Jorge Flores Ancachi busca archivar proceso en su contra con ley sobre prescripción que él mismo presentó

En tanto dicho grupo de trabajo declaró improcedente el extremo por la presunta comisión de los delitos de abuso de autoridad, cohecho pasivo impropio, omisión de denuncia y cohecho pasivo propio.

La primera denuncia fue presentada por los congresistas Jorge Montoya, José Cueto Aservi (ambos de Renovación Popular) y Roberto Chiabra (Alianza para el Progreso). Este último también oficializó la segunda denuncia. La tercera fue interpuesta por la legisladora María del Carmen Alva (No Agrupados).

MIRA AQUÍ: Jorge Flores Ancachi: Poder Judicial instala juicio oral contra congresista por peculado doloso

De otro lado, la Subcomisión de Acusaciones Constitucionales evaluó y admitió a trámite siete denuncias constitucionales contra el exjuez supremo César Hinostroza, quien actualmente se encuentra prófugo de la justicia.

La primera es la denuncia constitucional 236, declarada procedente con 18 votos a favor, 0 en contra y 0 abstenciones por presuntamente haber cometido los delitos de tráfico de influencias agravado y cohecho pasivo específico.

MIRA AQUÍ: Congresista Jorge Flores Ancachi admite que viajó a China con su esposa, pero no recuerda dónde se hospedó

La segunda (18 votos a favor, 0 en contra y 0 abstenciones) es la 248 por la presunta comisión de los delitos contra la administración pública, corrupción de funcionarios, tráfico de influencias y cohecho activo genérico.

La tercera es la denuncia constitucional 356, estableciendo la procedencia del extremo contra César Hinostroza. Las otras fueron las 368, 372, 380 y 401 todas declaradas admisibles por unanimidad y formuladas por la fiscal de la Nación, Patricia Benavides.

MIRA AQUÍ: Jorge Flores Ancachi justifica audio donde admite recorte de sueldos porque estaba con “depresión”

Cabe indicar que la presidenta de la subcomisión, Lady Camones (Alianza para el Progreso), anunció que el viernes 13 de octubre, desde las 9:00 a.m., se continuará con la audiencia de la denuncia constitucional 357 formulada por el ciudadano José Benel Alvarado Rojas contra la congresista Heidy Juárez (Podemos Perú).