Odebrecht: critican que no se congelen cuentas de constructora

Miembros de la comisión del Congreso que investiga el Caso Lava Jato criticaron la decisión de la fiscalía de solicitar a la Unidad de Inteligencia Financiera (UIF) que no congele las cuentas de la constructora brasileña Odebrecht, una de las principales implicadas en el escándalo de sobornos a funcionarios peruanos.

Para Marisol Espinoza, secretaria del grupo de trabajo, es “grave y preocupante” la decisión del magistrado Hamilton Castro, a cargo de las pesquisas relacionadas con Odebrecht.

“Me parece lamentable que no se hayan tomado las acciones que corresponden para los intereses del Estado. Pero, sobre todo, es extraño y preocupante que no se conozcan los términos del acuerdo firmado con Odebrecht”, indicó a El Comercio la legisladora de Alianza para el Progreso.

La fujimorista Karina Beteta, en tanto, consideró que Castro debe ser citado cuanto antes para que explique las líneas generales de su investigación y ofrezca detalles del trato preliminar al que llegó con la constructora a cambio de información y un adelanto de S/30 millones.

“Nos preocupa el accionar del Ministerio Público, porque podría dificultar que posteriormente Odebrecht pague las indemnizaciones correspondientes”, declaró a este Diario.

A su juicio, el fiscal de la Nación, Pablo Sánchez, dejó en evidencia esta semana ante el grupo de trabajo que “no está tomando el caso con la importancia que amerita”.

Asimismo, el vicepresidente de la Comisión Lava Jato, Jorge Castro, expresó que está sorprendido y disconforme con la decisión del fiscal Castro de pedir que las cuentas de Odebrecht no sean congeladas.

“La fiscalía tiene una posición pusilánime y está confiando en la buena fe de esos señores [de Odebrecht], sobre los que hay tendido un manto de corrupción generalizada”, expresó en diálogo con El Comercio.

Asimismo, coincidió con Beteta en que el fiscal del caso de Odebrecht debe ser convocado a la comisión cuanto antes.

Fuentes de este Diario en el Ministerio Público comentaron que la estrategia del magistrado consiste en negociar con la referida empresa y, gracias a ello, “está consiguiendo información relevante” para las pesquisas en curso.

Por esa razón –añadió nuestra fuente– se decidió no congelar las cuentas de la constructora en el país por el momento.

–Nuevas acciones–
La Comisión Lava Jato recibió ayer al contralor general de la República, Edgar Alarcón, quien detalló que en el período 2004–2015 las empresas brasileñas participaron en el país en 51 proyectos de gran envergadura, que demandaron una inversión de US$20.079 millones.

Alarcón calcula que aquellas obras significaron un perjuicio económico de US$319 millones al Estado Peruano. Agregó que la institución aún está recolectando la información sobre las concesiones ejecutadas antes del 2004.

Precisó que la construcción del gasoducto sur peruano (GSP), proyecto adjudicado a Odebrecht en el gobierno de Ollanta Humala, demanda una inversión de US$7.328 millones y se advierte que el perjuicio económico al país asciende a US$136 millones.

Más temprano, el oficialista Gino Costa afirmó que el Ejecutivo aprobará en los próximos días una transferencia al Ministerio Público de S/10 millones –S/5 millones menos que los solicitados– para las investigaciones de casos de corrupción.

A la audiencia no se presentó el representante de Odebrecht en el Perú, Mauricio Cruz, quien pidió que la cita sea reprogramada para una fecha posterior al lunes 30 de este mes.

MÁS EN POLÍTICA...