Para el titular de la megacomisión, Sergio Tejada, cuando el ex presidente Alan García juega en el Poder Judicial pareciera que lo hace de local, es decir con el público y el árbitro a su favor.
De esta manera se refirió al cuestionado fallo del Quinto Juzgado Constitucional, que anuló los ocho informes del referido grupo investigador en lo que refiere al líder del partido Aprista.
“Hay gente que está esperando años sus resoluciones y no todos tienen los mismos privilegios [que García], eso queda absolutamente claro. [¿Usted coincide en que cuando García juega en el Poder Judicial lo hace de local, con público a favor y con árbitro inclinando la cancha para su lado?] Pareciera que sí”, dijo.
“Antes Mauricio Mulder decía siempre que si estos informes se aprueban en el pleno, va a llegar al Poder Judicial y todos se van a archivar, [y lo decía] con mucha seguridad, y después se dieron cuenta que lo podían archivar antes de que llegue”, añadió en Radio San Borja.
El parlamentario ratificó que a toda la ciudadanía le ha sorprendido que “en plena huelga judicial el juez constitucional autorice a su asistente para que firme la resolución” que beneficia al ex jefe de Estado.
EL PESO DEL APRA EN PJ
Por su parte, el ex fiscal supremo Avelino Guillén sostuvo que ningún juez o fiscal puede negar que el Apra tiene un peso importante en el sistema judicial.
“Yo he dicho no ahora, sino hace varios años, que en todo el sistema judicial el Apra tiene un peso importante y fundamental. Ningún juez y ningún fiscal me lo pueden negar. Todos lo conocemos”, manifestó.
“Desde que ingresé hace más de treinta años al Ministerio Público conocía bien ese tema y todos los sabemos”, acotó.