Valakivi explica en el Congreso denuncia contra periodistas

El ministro de Defensa, Jakke Valakivi, se encuentra en la Comisión Permanente del Congreso explicando la denuncia contra un grupo de periodistas del programa “Panorama”.

El titular de la Mesa Directiva del Parlamento, Luis Iberico, dijo que los miembros de la Comisión Permanente “vamos a conversar con el ministro de Defensa para ver en base a qué se ha decidido denunciar a los periodistas”.

La cartera de Jakke Valakivi denunció a periodistas de “Panorama” por difundir un reportaje que denunciaba un presunto caso de corrupción en el manejo del presupuesto para labores de inteligencia policial y militar en el Valle de los ríos Apurímac, Ene y Mantaro (Vraem).

Valakivi adujo que los periodistas cometieron un delito al revelar en su reportaje información clasificada como secreta, tal como la identidad de colaboradores y planes de inteligencia militar en el Vraem.

–Denuncia bajo la lupa–
¿En qué se basa el ministro para calificar como tal dicha documentación? De acuerdo con el reglamento de la Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública, toda entidad que produzca información de “acceso restringido” deberá tener “un registro” de la misma. Dicho registro debe incluir el número y fecha de la resolución del titular del sector o del pliego por la cual se le otorgó el carácter reservado. 

La procuradora del Ministerio de Defensa, Sara Farfán, argumentó ayer a este Diario que este sector está exonerado de ese requisito por el Decreto Legislativo 1141. Esa norma habla de la información de inteligencia “con el nivel de secreto”, y que “por su naturaleza y contenido constituye una excepción al ejercicio del derecho de acceso a la información pública”. Sin embargo, también señala que esta se aplica “de conformidad con lo establecido en la Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública”. 

Para el experto en acceso a la información Erick Iriarte, si bien los temas de inteligencia son secretos de acuerdo con la ley de transparencia, “tiene que haber una resolución”, que así lo establezca de acuerdo con el mismo reglamento de la norma. 

El abogado del Instituto Prensa y Sociedad Roberto Pereira considera que en este caso “debe prevalecer la ley de transparencia a la información pública”. Recordó que el Tribunal Constitucional ha establecido que para hablar de una afectación a la seguridad nacional debe haber riesgo cierto, inminente y grave, y que este no ha sido el caso. 

El ex ministro de Defensa Ántero Flores-Aráoz manifiesta que si bien el sector Defensa puede apelar al Decreto Legislativo 1141, en el reportaje de “Panorama” no se mostraron los nombres de colaboradores eficaces, sino que solo testimonios de personas que voluntariamente negaron tener esa condición.

MÁS EN POLÍTICA...