Dina Boluarte: ¿fueron suficientes sus respuestas sobre el caso del Rolex? | Análisis

La presidenta Dina Boluarte se pronunció este viernes 22 de marzo con respecto a las pesquisas fiscales sobre su Rolex y la moción de vacancia en su contra impulsada por la bancada de Perú Libre. La mandataria aseguró que dirá la verdad ante el Ministerio Público y el país; sin embargo, en casi nueve minutos que duró su discurso, no dio explicaciones en relación a los relojes de alta gama por los que es investigada. Analistas políticas consultadas por El Comercio consideraron que la presidenta perdió la oportunidad de aclarar el tema.

LEE TAMBIÉN | ‘Ley mordaza’: los peligros del proyecto de Luis Cordero y ‘Los Niños’ que busca amedrentar a los fiscales

Boluarte, quien es investigada preliminarmente desde el lunes por los presuntos delitos de enriquecimiento ilícito y omisión, indicó que ya fue notificada sobre esta pesquisa fiscal y que sus abogados ya se están haciendo cargo del caso.

“Estaré, como siempre, diciéndole la verdad no solo al Ministerio Público sino al Perú en general”, dijo.

“Al país le digo, cuando empecé a asumir la responsabilidad como primera mujer presidenta de la república, en 200 años de nuestra historia, les prometí trabajar con las manos limpias. Aquel 7 de diciembre del 2022, entré por la puerta grande y me iré por la misma puerta el 28 de julio del 2026, siempre con las manos limpias”, añadió.

En otro momento, aseveró que “no le está robando un solo sol al pueblo peruano” y que viene de una “familia honorable y decente”.

LEE TAMBIÉN | Los últimos duelos políticos en Perú: cuando el honor se defendía a sable y pistola

Posteriormente, cuando fue consultada por la segunda moción de vacancia en su contra, la presidenta señaló que los congresistas que impulsan esta iniciativa “solo miran sus intereses ideológicos”.

“El Perú no se puede desarrollar solamente si nos enmarcamos en ideologías y estas [son] todavía anarquistas y radicales. A los congresistas demócratas, con los que venimos trabajando, a ellos mis saludos desde Palacio. Y como Congreso tiene libertad este grupo ideologizado de presentar esta y más vacancias. No le temo a las vacancias”, agregó.

Referida moción es promovida por Perú Libre, la agrupación con la que Boluarte llegó al poder de la mano del expresidente Pedro Castillo. La bancada señala que, a la fecha, la mandataria “no ha demostrado transparencia del origen y el modo de obtención de su reloj Rolex cuyo costo supera los 18 mil dólares; sus medias respuestas y contradicciones evidencian graves irregularidades en su adquisición”.

Otras voces del Poder Legislativo también han exigido mayor transparencia de la mandataria sobre este tema. Por ejemplo, Fuerza Popular cuestionó el miércoles que “no haya una respuesta clara y contundente” del Ejecutivo.

LEE TAMBIÉN | TC: Demanda competencial de Fiscalía contra Junta Nacional de Justicia cambia de ponente

Las politólogas Paula Távara y Kathy Zegarra señalaron que Boluarte no aprovechó la oportunidad de aclarar a la población el caso del Rolex.

Távara señaló que la presidenta perdió la “oportunidad de comunicar y transmitir una mínima imagen de transparencia” al país. “La excusa de que dará explicaciones a la fiscalía ya habla de un desinterés por transmitir [explicaciones] hacia los ciudadanos. El mensaje es ‘a ustedes no les debo explicaciones’”, expresó.

Respecto a la respuesta de la presidenta sobre la moción de vacancia, Távara opinó que “hay una constante búsqueda de la presidenta de construir un enemigo y negar el diálogo con las fuerzas políticas de distintas posiciones” y, con ello, evitar dar “explicaciones, el diálogo y atenciones”.

“Sus respuestas fueron insuficientes y aún más dañinas que el silencio que guardaba porque fueron respuestas vacías. Empeoran su imagen frente a la población, si había incredulidad en lo que pasaba, ahora habría una suerte de certeza de que detrás hay algo que no quieres contar. Ello alimenta la percepción de que hay un origen ilícito”, concluyó.

Para Zegarra, “está claro que ha perdido una oportunidad para aclarar a la ciudadanía de dónde vienen estos relojes.”

“Este caso ha generado que se puedan desprender distintos tipos de razones por las cuales la presidenta, con un sueldo de 15 mil soles, pueda comprar un reloj de tal categoría. Además, sus anteriores dichos no son coherentes entre sí y eso ocasiona dudas”, indicó.

Zegarra añadió que Boluarte continúa “poniéndose en papel de víctima por ser una mujer andina, pero que esto no es un acoso político por su género sino una duda por un reloj que no ha sido declarado”.