1 / 14 Pedro Olaechea consideró que el Poder Ejecutivo quiso "arrodillar al Congreso a una voluntad que no era democrática". (Foto: Anthony Niño de Guzmán / GEC)
2 / 14 Con la demanda competencial, Olaechea pidió que el TC declare nula la disolución del Congreso. (Foto: Anthony Niño de Guzmán / GEC)
3 / 14 Karina Beteta, quien era la primera vicepresidenta de la Mesa Directiva al momento de la disolución del Congreso, se encuentra presente en la audiencia. (Foto: Anthony Niño de Guzmán / GEC)
4 / 14 El defensor del Pueblo, Walter Gutiérrez, presentó un amicus curiae, el cual expuso durante la audiencia. (Foto: Anthony Niño de Guzmán / GEC)
5 / 14 "Me presento en representación de la Defensoría del Pueblo [...] no para sumar argumentos o alegaciones en favor del Ejecutivo o del Legislativo sino para llamar la atención de la importancia de que se respeten las sentencias del TC y los principios que estas sentencias han alojado", dijo Gutiérrez. (Foto: Anthony Niño de Guzmán / GEC)
6 / 14 El pleno del Tribunal Constitucional, liderado por Ernesto Blume, escuchó los argumentos de las partes. (Foto: Anthony Niño de Guzmán / GEC)
7 / 14 Por el Ejecutivo se presenta el procurador público Luis Huerta Guerrero, mientras que el jefe de la Oficina de Defensa de las Leyes del Congreso, Jorge Campana Ríos, expone por el Legislativo. (Foto: Anthony Niño de Guzmán / GEC)
8 / 14 La audiencia en la que se convocó a representantes del Ejecutivo y del Legislativo inició pasadas las 9:30 a.m. (Foto: Anthony Niño de Guzmán / GEC)
9 / 14 Olaechea consideró que el Ejecutivo “quería tener un Congreso sujeto, un Congreso sobre el cual pudiera disponer”. (Foto: Anthony Niño de Guzmán / GEC)
10 / 14 Manifestó que el vehículo del Ejecutivo para disolver el Legislativo fue la elección de los nuevos miembros del TC. (Foto: Anthony Niño de Guzmán / GEC)
11 / 14 El presidente de la Comisión Permanente negó que haya existido obstrucción de parte del Parlamento. (Foto: Anthony Niño de Guzmán / GEC)
12 / 14 La magistrada Marianella Ledesma, quien asumirá la presidencia del TC desde el próximo año. (Foto: Anthony Niño de Guzmán / GEC)
13 / 14 El presidente de la Comisión Permanente, Pedro Olaechea, presentó una demanda competencial por la disolución del Congreso el pasado 30 de setiembre. (Foto: Anthony Niño de Guzmán / GEC)
14 / 14 Olaechea señaló que el Ejecutivo pretendía intervenir y disponer de la agenda del Congreso. (Foto: Anthony Niño de Guzmán / GEC)
:quality(75)/arc-anglerfish-arc2-prod-elcomercio.s3.amazonaws.com/public/ACW4SSTITJAPRMKK4LH5KIA66M.jfif)
:quality(75)/arc-anglerfish-arc2-prod-elcomercio.s3.amazonaws.com/public/B43IRUXTIBHWLETCBXYRTVK3DE.jfif)
:quality(75)/arc-anglerfish-arc2-prod-elcomercio.s3.amazonaws.com/public/XWZBNGPBEVD25NZU5UE5TQCSZE.jfif)
:quality(75)/arc-anglerfish-arc2-prod-elcomercio.s3.amazonaws.com/public/YPHKUM3NPREKFGYQJIWL4CBLME.jfif)
!["Me presento en representación de la Defensoría del Pueblo [...] no para sumar argumentos o alegaciones en favor del Ejecutivo o del Legislativo sino para llamar la atención de la importancia de que se respeten las sentencias del TC y los principios que estas sentencias han alojado", dijo Gutiérrez. (Foto: Anthony Niño de Guzmán / GEC)](https://elcomercio.pe/resizer/qtCcaXEOvczJtJaxyg4FHeGXSeI=/482x0/smart/filters:format(jpeg):quality(75)/arc-anglerfish-arc2-prod-elcomercio.s3.amazonaws.com/public/NCFNROITUVA7RAXEDKKWD7MKBY.jfif)
:quality(75)/arc-anglerfish-arc2-prod-elcomercio.s3.amazonaws.com/public/MTCOJ2IW5RBDVMU2BLD3CUSXHY.jfif)
:quality(75)/arc-anglerfish-arc2-prod-elcomercio.s3.amazonaws.com/public/IZDPQQJBG5BBJNDD5LQXOL4JGE.jfif)
:quality(75)/arc-anglerfish-arc2-prod-elcomercio.s3.amazonaws.com/public/KMPSWQNZ55FW5OEDVYTZDK6MEI.jfif)
:quality(75)/arc-anglerfish-arc2-prod-elcomercio.s3.amazonaws.com/public/ZG5SDKVDWNFGTLIUF5UIY7VXMU.jfif)
:quality(75)/arc-anglerfish-arc2-prod-elcomercio.s3.amazonaws.com/public/CNNUJWC4BBGE7MLTNWNAYHT4L4.jfif)
:quality(75)/arc-anglerfish-arc2-prod-elcomercio.s3.amazonaws.com/public/QWFCBZMIEFG7HM2YMLDQ53BE7E.jfif)
:quality(75)/arc-anglerfish-arc2-prod-elcomercio.s3.amazonaws.com/public/HBOQDLS6DFAM3LPQ5AWYFR5WLE.jfif)
:quality(75)/arc-anglerfish-arc2-prod-elcomercio.s3.amazonaws.com/public/SQ4BE6V7CVGTBORHBUAWARNJUA.jfif)
:quality(75)/arc-anglerfish-arc2-prod-elcomercio.s3.amazonaws.com/public/UPOUNKDPGZEBXNIB46PF2MRZZY.jfif)
:quality(75)/s3.amazonaws.com/arc-authors/elcomercio/5f71beb8-bb6d-4743-9ed2-fc9ea6159daa.jpg "Redacción EC")
En audiencia pública, el pleno del Tribunal Constitucional (TC) escucha este miércoles los argumentos de los representantes legales del Ejecutivo y del Legislativo frente a la disolución del Congreso, por decisión del presidente Martín Vizcarra el pasado 30 de setiembre.
El procurador público Luis Huerta Guerrero, especializado en materia constitucional, representó los intereses del Gobierno, mientras que el jefe de la Oficina de Defensa de las Leyes del Congreso, Jorge Campana Ríos, y el constitucionalista Enrique Ghersi realizaron la defensa del Legislativo.
Esto se da en el marco de la demanda competencial presentada ante el TC por el presidente de la Comisión Permanente, Pedro Olaechea. En ella, plantea que el mandatario Martín Vizcarra no estaba facultado para disolver el Parlamento.
Además señala que “es competencia exclusiva y excluyente” del Congreso decidir sobre la modalidad de elección de los magistrados del TC. Se añade que el Ejecutivo habría vulnerado los principios de equilibrio y separación de poderes.
Cabe recordar que el pasado 30 de setiembre, cuando el presidente Martín Vizcarra anunció la disolución del Congreso, aseguró que tomó esa decisión “ante la negación fáctica” de la cuestión de confianza a su Gabinete.
:quality(75)/cloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com/elcomercio/RTXKX7E6PJFOTGATL7TADO56Q4.jpg)
:quality(75)/cloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com/elcomercio/IK275ZWD7FHYXCIEPBDV5RD7QU.jpeg)
:quality(75)/cloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com/elcomercio/J2UCZDMDQNCGRE34RV47NRK3SI.jpg)