Acusan a Heresi de estar detrás de tacha contra Luis Castañeda

Esta mañana, Martín D'Azevedo, representante legal de Solidaridad Nacional, señaló que el candidato de Perú Patria Segura, Salvador Heresi, estaría detrás de la demanda (tacha) presentada por el abogado Álvaro Peláez ante el Jurado Nacional de Elecciones (JNE) contra su defendido Luis Castañeda Lossio. 

"Hay sintomatías, el domingo pasado salió una encuesta y decía: "¿Qué pasaría si el Dr. Castañeda es sacado de carrera? ¿Quién ganaría?" Y las pruebas que presenta el señor [Álvaro Peláez] son de ese partido político que ganaría si es que Castañeda fuera sacado de carrera, no recuerdo el nombre del partido pero sí del candidato, el señor Heresi", precisó el candidato a regidor por Solidaridad Nacional.

El abogado solidario argumento que estas "sintomatías" se traslucen en las acciones que acontecieron la semana después del resultado de la mencionada encuesta. Otro argumento que, según él, apuntaría a  Salvador Heresi como responsable de la acusación es que parte de la jurisprudencia presentada por Peláez corresponde al caso del regidor Sergio Atarama y lo consignado en su hoja de vida. 

Como último argumento señaló que "ayer, en El Comercio el señor Heresi declaró algo sobre el señor Castañeda que no tengo muy claro en estos momentos, pero que tiene la ilación de seguir en esa línea".

Como recordamos el ex alcalde de Lima, Luis Castañeda, fue acusado por no haber consignado la información completa de su formación académica. El candidato de Solidaridad Nacional indicó en su hoja de vida que había obtenido el título de abogado en la Pontificia Universidad Católica, cuando solo es bachiller de esa casa de estudios y la licenciatura en realidad le fue otorgada por la Universidad San Martín de Porres.

La defensa de Castañeda sustenta que no pudo realizar esta aclaración debido a que el formator de la hoja de vida no lo permite. 

PARTE ACUSATORIA
El abogado Álvaro Peláez fue quien presentó la demanda ante el Jurado Electoral Especial (JEE) contra Luis Castañeda Lossio por no haber consignado debidamente en su hoja de vida la información correspondiente a su grado académico. Sostuvo que presentó este recurso por "respeto al principio de veracidad".

Peláez al ingresar al recinto del JEE solo mostró su carné del Colegio de Abogados, más no su DNI ni tampoco la hoja de habilitación que el mismo colegio otorga a sus profesionales para litigar. Ello fue motivo de reclamo por su contraparte, Martín D'Azevedo.

En cuanto a sus argumentos, Peláez sostiene que la hoja de vida sí permite hacer la observación necesaria en caso de haber cursado una carrera en más de un claustro universitario. Para ello citó dos casos similares que fueron resueltos por dos aspirantes a regidor en estos comicios: el caso de Sergio Atarama (Perú Patria Segura) y el de la regidora solidaria Shadia Elizabeth Valdez Tejada.

El abogado chalaco indicó estar domiciliado en la Provincia Constitucional del Callao y no tener vínculos partidarios o motivaciones políticas con alguna agrupación participante en los comicios electorales.  Manifestó que su residencia actual no era impedimento para ser parte interesada. "Este recurso de exclusión es motivado por el deber que tiene todo ciudadano de salvaguardar los derechos del electorado, lo hago en mi calidad de ciudadano peruano", precisó.

Por su parte, D'Azevedo señaló que a pesar de que Peláez se apoya en el "derecho de petición, el artículo 31 de la Constitución no le permite pronunciarse al respecto, pues pertenece a otro registro electoral".

SALVADOR HERESI
En las últimas horas el candidato de Perú Patria Segura, Salvador Heresi,  se pronunció respecto a esta acusación pública mediante un mensaje en su cuenta de Twitter.