El fiscal José Domingo Pérez permaneció dentro del local de Telefónica durante unas tres horas aproximadamente. (Foto: Francisco Neyra / GEC)
Redacción EC

El fiscal , integrante del equipo especial Lava Jato, realizó una diligencia de exhibición de documentos en el local central de la Telefónica, en el distrito de La Victoria, luego de que Silvana Castagnola, analista de la referida empresa, denunciara que se le negó al Ministerio Público un pedido de información en el marco de la investigación a Keiko Fujimori.

Al retirarse del lugar, señaló ante la prensa que el objetivo de la diligencia es verificar la información que le había entregado la empresa de comunicaciones a través de la revisión de los equipos ubicados en este edificio.

“El día de hoy ha habido toda la facilidad de parte de la empresa, ha manifestado los descargos correspondientes respecto a la solicitud, nos ha indicado los motivos correspondientes al pedido de la investigación que estoy llevando a cabo; sin embargo, tenemos que contrastar la información que nos han dado”, dijo.

José Domingo Pérez detalló que el personal policial técnico y un grupo de fiscales participaron en la verificación de los equipos correspondientes y que, hasta el momento, no podía comentar si cabía iniciar una nueva investigación contra Telefónica por presuntamente haberle negado información al Ministerio Público.

“Eso no lo puedo determinar en este momento. Voy a esperar a que concluya la actuación policial técnica. Ellos van a elevar un informe el día de hoy respecto a si lo que han informado es cierto porque se está contrastando esto con los equipos de la empresa”, manifestó.

En el programa “Punto final”, la analista Silvana Castagnola contó que atendió un pedido de otro fiscal sobre un caso civil del 2015; sin embargo, contestó que, por superarse los tres años de antigüedad, ya no estaba disponible. Luego descubrió que la información sí se hallaba en los servidores y, al intentar responder la solicitud, fue obligada a borrarla.

Dijo que antes de este caso había contestado una solicitud del fiscal Pérez sobre el caso de Keiko Fujimori, indicando que no había información de “tráfico de llamadas para el período requerido sin siquiera haber hecho la búsqueda de información”.

“Me limité a poner el párrafo que la empresa me obliga a poner: si el período supera los tres años no tenemos la información”, refirió.

Narró que cuando buscó entregar la información completa al otro fiscal, en noviembre del 2018, su jefe le comentó que si accedían a ese pedido también tendrían que acceder al de Pérez, que acababan de rechazar.

La empresa responde a denuncia
Por medio de un comunicado, la empresa precisó que solamente en el 2018 atendió más de 13.000 solicitudes de registros de llamadas sustentadas en mandatos judiciales, “en estricto cumplimiento del marco normativo vigente”.

También señaló que en ningún momento se realizado “alguna acción de hostigamiento” en contra de Castagnola.

“Con respecto a que Telefónica niega información solicitada por la Fiscalía y el Poder Judicial, la empresa rechaza categóricamente estas afirmaciones y reitera que cumple con lo indicado en el artículo 16 de la Ley Nro. 27336 (Ley de Desarrollo de las Funciones y Facultades de Osiptel), que precisa que todos los operadores de telecomunicaciones deben conservar el registro de llamadas por un período de al menos 3 (tres) años después de originadas. Ese es el registro que se ha venido entregando hasta el momento en tanto respecto del mismo la compañía puede garantizar la veracidad e idoneidad de la información”, refiere el documento.

La compañía, además, expresó su “compromiso con las autoridades para continuar brindando la información necesaria para el esclarecimiento de cualquier investigación, actuando con irrestricto respeto de la ley y de manera absolutamente transparente”.