El parlamentario Guido Bellido señaló que está a favor del proyecto que señala se acoten los plazos o tiempos para la colaboración eficaz a solo ocho meses.
LEE MÁS | ¿El Congreso está dispuesto a retroceder sobre norma que limita colaboración eficaz?
“Estoy a favor de que se acoten plazos, tiempos, que existan responsabilidad cuando hay fuentes reservadas y mañana ya no lo son y no hay responsables (…) Hay casos más complejos y sencillos. Creo que seis meses u ochos meses para eso está bien”, detalló el congresista en Canal N.
En ese sentido, Bellido Ugarte sostuvo que aspirante a colaborador eficaz “es prácticamente nada” porque “no siempre” llega a conseguir esa figura.
“Si mañana vas a colaborar y conoces, vas a tener que traer todas las pruebas. Tú no puedes estar ampliando indefinidamente. Hay sectores que están de acuerdo y otros que dicen se evalúen”, resaltó.
MIRA AQUÍ | Lava Jato: El Estado peruano ya cobró más de S/ 260 millones de reparación por sentencias de colaboración eficaz
Cabe señalar que esta iniciativa fue observada hoy por el Poder Ejecutivo para su retorno al Congreso de la República y debatirla. El primer ministro, Alberto Otárola, sostuvo que el plazo “no es razonable” por lo que sugieren 36 meses.
Por su parte, la fiscal de la Nación, Patricia Benavides, se pronunció para oficializar la posición del Ministerio Público en contra de esta iniciativa que limita la figura de colaboración eficaz. Indicó que requiere “mayor análisis y debate”.
TE PUEDE INTERESAR
- Ejecutivo observará autógrafa de ley que afecta el proceso de colaboración eficaz
- Exjefe de MiVivienda dice que invitó a exesposo de Sada Goray a directorios para que sea su “coaching”
- Dina Boluarte: ¿Son válidos sus argumentos ante las denuncias de plagio?
- Mauricio Fernandini: ¿quién es el periodista que buscó ser confesor sincero y está detenido por presunta corrupción? | PERFIL
- CIDH solicita a la Corte IDH dictar medidas provisionales en favor del presidente del JNE
Contenido sugerido
Contenido GEC