Andrés Hurtado empezó a hablar: nuevos involucrados y la posibilidad de ser colaborador eficaz
El Poder Ejecutivo continúa sin transparentar la información en torno al vehículo presidencial conocido como el ‘cofre’, que- de acuerdo con audios atribuidos al ministro del Interior, Juan José Santiváñez- se habría usado para trasladar al prófugo Vladimir Cerrón. En lugar de disipar las dudas sobre el uso de este auto, el gobierno de Dina Boluarte insiste en ponerle trabas a las investigaciones del caso.
LEE TAMBIÉN | Vladimir Cerrón no logró que se archive el caso en su contra por ilegal resguardo policial
Por ejemplo, a través del Ministerio del Interior (Mininter), ha rechazado la invitación de la Comisión de Fiscalización del Congreso al suboficial de la Policía Nacional (PNP) Félix Montalvo, chofer del ‘cofre’, para que esclarezca los hechos en la sesión del próximo 2 de octubre.
Suboficial PNP Félix Montalvo, conductor del 'cofre'.
El ministro Juan José Santiváñez, titular del sector, justificó la decisión alegando que Montalvo se encuentra “obligado” a mantener la reserva de la información con respecto a “las actividades que atañen la esfera privada e intimidad personal” de la jefa de Estado.
El titular del Mininter señaló, en un oficio dirigido al congresista Juan Burgos (Podemos Perú), presidente de la comisión parlamentaria, que la información sobre el vehículo Lexus de placa EGR- 844 “no puede ser divulgada por razones de seguridad personal” de Boluarte debido a su alta investidura. Además, se amparó en la resolución del 17 de septiembre que clasificó como reservada la información del auto que traslada a la mandataria.
Santiváñez pidió que, en lugar de que Montalvo se presente a la comisión, se le envíe un cuestionario que será resuelto “excluyendo información que pueda afectar el derecho a la intimidad personal de la mandataria o que corresponda a cuestiones de seguridad nacional”.
Oficio enviado por el ministro del Interior, Juan José Santiváñez, al presidente de la Comisión de Fiscalización del Congreso.
Oficio enviado por el ministro del Interior, Juan José Santiváñez, al presidente de la Comisión de Fiscalización del Congreso.
LEE TAMBIÉN | Perú Libre busca ahora crear una escuela para capacitar a jueces y fiscales: los peligros
Posteriormente, en diálogo con El Comercio, el titular del Mininter ratificó su postura: “Nosotros nos basamos en la ley. Es más, de acuerdo con esas disposiciones, las únicas comisiones que podrían citar al efectivo son las de Inteligencia y Defensa, cuyas sesiones son reservadas”.
De otro lado, aseguró que su sector “está dando las facilidades para que se pueda llegar a la verdad, pero respetando la ley y la Constitución”.
En tanto, el presidente de la Comisión de Fiscalización, Juan Burgos (Podemos Perú), señaló a este Diario que, aunque no le sorprende la respuesta de Santiváñez, esperaba “la cordura y transparencia” del Gobierno.
A su criterio, la decisión de no autorizar la asistencia de Montalvo “es una obstrucción y sobre todo una violación al artículo 16 de la ley de transparencia”. Ello, según explico, porque “el uso de un vehículo oficial no es un tema de integridad territorial”.
Además, calificó de “burla y chantaje” que se pida el envío de un cuestionario. “No vamos a permitir que lo que debían responder los agentes de la Policía Nacional que han sido los conductores o que han acompañado al ‘cofre’ sea respondido por los abogados de Palacio de Gobierno”.
Asimismo, criticó que el Poder Ejecutivo declarara reservada la información sobre el ‘cofre’ mediante una resolución el pasado 17 de septiembre.
En otro momento, Burgos afirmó que la próxima semana el pleno decidirá si otorga a su comisión las facultades para investigar los hechos. “En esa votación se va a ver quiénes están del lado de la verdad, del lado del Perú. Los que van a votar en contra simplemente es porque son socios del gobierno actual y me da pena que por intereses subalternos dejen de fiscalizar y hacer control político”.
Para el congresista de Podemos Perú, detrás del hermetismo del Poder Ejecutivo habría intenciones de “ocultar algo”. “Temen que se encuentre la verdad, que probablemente el vehículo oficial fue utilizado para que sea llevado el prófugo de la justicia Vladimir Cerrón”, concluyó.
LEE TAMBIÉN | Mateo Castañeda: las razones de la fiscalía para pedir cuatro años de prisión contra el exabogado de Dina Boluarte
Especialistas consideran que se busca entorpecer labor del Congreso
El exviceministro de Justicia Gilmar Andía y los exprocuradores Antonio Maldonado y Luis Vargas Valdivia opinaron que desde el Poder Ejecutivo existe un ánimo de entorpecer la labor de fiscalización del Congreso.
Andía señaló que “no hay asidero legal” en señalar que esta información atenta contra la intimidad de la presidenta Boluarte.
Además, que la información sobre el uso del ‘cofre’ no es “información reservada, ni secreta, ni confidencial”. “La ley no lo ampara. Si hay una disposición inferior como una resolución, se están excediendo. No estamos hablando de secretos de Estado, ni de información que se utiliza para la toma de decisiones, ni de seguridad nacional. Estamos hablando de qué hacía este vehículo en la zona de un balneario en el que se sospecha que estuvo Cerrón”, subrayó.
“Lo que se quiere hacer es consultas al suboficial que es asignado como su chofer y cuáles eran las circunstancias y por qué estaba desplazándose por ese lugar y quién le dio la orden [...] Eso no es información clasificada”, acotó.
En su lectura, lo que no quiere el Gobierno es “exponer” al suboficial a la preguntas de los miembros de la comisión parlamentaria porque “es obvio que ocultan algo”.
“Hay una obstaculización a la labor de fiscalización del Congreso”, destacó.
Con respecto a la solicitud del cuestionario consideró que “no será el policía quien responda, sino el ministro y los asesores legales del Mininter”.
LEE TAMBIÉN | José Domingo Pérez: lo que se sabe del caso de supuesto enriquecimiento ilícito y la respuesta del fiscal a la investigación
Para Antonio Maldonado, alegar que la información es clasificada “es un argumento completamente inválido” y que carece de “razonabilidad”
“Esa respuesta no justifica la inconcurrencia o la ausencia de una persona que ha sido notificada y citada por una comisión del Congreso, que en el ejercicio legítimo de sus atribuciones la convoca [...] Además, estamos hablando de un hecho público y notorio”, agregó.
El exprocurador indicó que “se nota el temor del ministro del Interior a que el oficial Montalvo comparezca personalmente en un diálogo interactivo y directo, donde no habrá libretos preestablecidos”.
A su criterio habría temor de la gestión de Boluarte de que “pueda descubrirse la verdad”
“Claramente es una maniobra dirigida a obstruir la acción de investigación del Congreso. Claramente el ministro está en la posición de obstruir la acción investigativa del Congreso. La pregunta es qué va a ser el Congreso frente a eso, frente a una interferencia tan notoria y grave por parte de un ministro de Estado”, apuntó.
LEE TAMBIÉN | Elecciones 2026: ¿Los alcaldes y gobernadores se quedarán sin reelección? Esto es todo lo que se sabe
Vargas Valdivia dijo, a su turno, que la respuesta de Santiváñez “no tiene mayor sustento” y más bien hay un “ánimo de entorpecer” el trabajo de la Comisión de Fiscalización. Asimismo, opinó que hay un desconocimiento sobre el concepto de información secreta o seguridad nacional.
“El comunicado del Ministerio del Interior no tiene pies ni cabeza. ¿En qué afecta a la seguridad nacional el uso que se le pudo dar al vehículo hace 2 o 3 meses?”, cuestionó.
El penalista dijo que no tiene sentido enviar un pliego interrogatorio a un suboficial de la PNP y que “eso no se hace con nadie”, a menos que sea un jefe de Estado. “¿Qué razones habría según el reglamento del Congreso para que se envíe un cuestionario? ¿Cuál sería la situación extraordinaria que amerite enviarle al efectivo las preguntas por escrito?”, preguntó.
El abogado subrayó que los inconvenientes con respecto a los asuntos de seguridad nacional y temas reservados se hubiesen podido resolver en la Comisión de Fiscalización pidiendo que la sesión tenga carácter de reservada. “No veo sustento legal para que el Congreso tenga que mandar el pliego interrogatorio”.
Bajo su óptica, casos como este requieren un interrogatorio presencial en el que haya preguntas y repreguntas. “Si la fiscalía lo cite a declarar también le van a pedir que mande el interrogatorio por escrito por temas de seguridad nacional”, ironizó.
LEE TAMBIÉN | Vladimir Cerrón: El prófugo exgobernador no logró que se archive el caso en su contra por ilegal resguardo policial
Linea de tiempo
El 'cofre'
- 24/03/2024 “Punto Final “ revela que el vehículo Lexus, de placa EGR 844, conocido como el ‘cofre’, y una camioneta del Mininter, de matrícula EPF-852, fueron vistas el 24 de febrero en el kilómetro 107 de la Panamericana Sur, muy cerca de donde la PNP realizó un operativo en enero para capturar a Cerrón.
- 01/09/2024 Programas dominicales difunden un audio que atribuyen al ministro del Interior, Juan José Santiváñez, en el que se menciona que el vehículo asignado a la presidenta Boluarte habría sido usado supuestamente para transportar a Cerrón.
- 04/09/2024 Comisión de Fiscalización acuerda que solicitará facultades para investigar supuesto uso de vehículo del Ejecutivo para esconder a Cerrón. Además, cita al ministro Santiváñez y el capitán ‘Culebra’ para que expliquen sobre el caso.
- 05/09/2024 La Fiscalía de la Nación solicita a Palacio información sobre la flota de vehículos destinados a la presidenta Boluarte, desde enero del 2023 hasta la actualidad. Además, solicitó la bitácora de uso de los autos desde el 1 de enero hasta el 31 de agosto de este año.
- 06/09/2024 Santiváñez y ‘Culebra’ se presentan ante la Comisión de Fiscalización. En la sesión el capitán PNP ratifica que el ministro le habló del ‘cofre’, mientras que el titular del Mininter vuelve a negar que se trate de su voz.
- 16/09/2024 El presidente de la Comisión de Fiscalización, Juan Burgos, denunció que, a través de una llamada telefónica, se le ofreció una reunión “de carácter privado” con el ministro Santiváñez.
- 17/09/2024 Palacio de Gobierno clasifica como reservada la información sobre el ‘cofre’. En una resolución establece que solo se permitirá el acceso a referida información a determinadas instituciones, en el caso del Congreso, cuando se trate de una comisión investigadora.
- 22/09/2024 El vocero de la Presidencia de la República, Freddy Hinojosa, niega que Cerrón haya sido trasladado a Ica en el ‘cofre’ y afirma que el auto fue usado el sábado 24 de febrero para Boluarte a una actividad familiar en Chilca.
- 23/09/2024 La Comisión de Fiscalización cita al suboficial PNP Félix Montalvo Guevara, chofer del ‘cofre’.
- 24/09/2024 El ministro Santiváñez cursa oficio para informar que Montalvo no asistirá porque se encuentra obligado a mantener la reserva con respecto a las actividades que atañen a la esfera privada e intimidad personal de la presidenta.
