El ex presidente regional de Cusco, Jorge Acurio, es acusado de recibir coimas de Odebrecht a fin de beneficiar a la empresa con una obra en la Ciudad Imperial. (Foto: Poder Judicial)
El ex presidente regional de Cusco, Jorge Acurio, es acusado de recibir coimas de Odebrecht a fin de beneficiar a la empresa con una obra en la Ciudad Imperial. (Foto: Poder Judicial)
Redacción EC

El Poder Judicial reprogramó para las 4:30 p.m. de hoy la audiencia en la que se evaluará el pedido de 18 meses de prisión preventiva contra , ex gobernador regional de Cusco. Este se encuentra con detención preliminar como parte de la investigación por los sobornos de la empresa .

De acuerdo al Ministerio Público, Acurio Tito -al que se le imputa los delitos de tráfico de influencias y lavado de activos- habría recibido una coima de US$ 1,2 millones de la empresa brasileña para favorecerla con construcción de la Vía Evitamiento de la Ciudad Imperial.

El mismo requerimiento de prisión preventiva y la imputación del presunto delito de lavado de activos se hace para el empresario Gustavo Salazar, a quien se acusa de coordinar el pago de una coima de US$3 millones de Odebrecht para Acurio, quien habría recibido finalmente US$1’250.000.

En principio, la audiencia estaba programada para las 11:30 de esta mañana. Sin embargo, la defensa legal de ambos imputados solicitaron hoy la reprogramación de la misma aduciendo que el Ministerio Público no les había notificado el inicio de la investigación preparatoria. Esta fue formalizada el jueves por la noche.

En ese sentido, los abogados de Acurio y Salazar solicitaron que la audiencia se reprograme en un plazo mayor. Sin embargo, el juez Manuel Antonio Chuyo Zavaleta decidió reprogramar la diligencia judicial para las 4:30 p.m. de hoy.

Esto generó los cuestionamientos de los defensores legales de los imputados. “No puede ser que en audiencia el Ministerio Público diga que sí, que se olvidó de notificar”, expresó el abogado de Acurio, acotando que el plazo era insuficiente y afectaba el debido proceso, por lo que pidió al menos tres días.

La abogada de Salazar hizo el mismo pedido, insistiendo en que la audiencia se convoque una vez se notifique la formalización de la investigación preparatoria.

Por su parte, el representante del Ministerio Público, el fiscal Marcial Páucar, consideró que los pedidos de la defensa de Acurio correspondían a una “actitud obstruccionista”, pues sí se notificó a las partes la resolución de la audiencia. Y si bien no se notificó la formalización de la investigación, esto “de ninguna manera” deja en indefensión a las partes.

“Por información de inteligencia que tenemos, [Salazar] ya no va a retornar al país”, también señaló el fiscal Páucar.

Finalmente, el juez Chuyo, titular del Tercer Juzgado Nacional de Investigación Preparatoria del Sistema Nacional Especializado en Delitos de Corrupción, ratificó su decisión de reprogramar la audiencia para las 4:30 p.m.

—Otra audiencia—
De otro lado, la audiencia de comparecencia restringida para José Zaragozá será vista la próxima semana. Esto luego de que el abogado se acogiera a la colaboración eficaz y saliera en libertad ayer en la noche.

Según fuentes de El Comercio, Zaragozá Amiel brindó información comprometedora no solo contra Acurio, sino contra Salazar Delgado, quien ayudó a la constitución de la empresa ‘off shore’ Wilcel S.A.

Lea más en Política: