El Poder Judicial reprogramó para el próximo sábado 20 de noviembre la lectura de la resolución que decidirá si abre proceso o archiva la denuncia contra el expresidente Alberto Fujimori (1990-2000) y otros por el caso esterilizaciones forzadas.
MIRA: Guillermo Bermejo: suspenden audiencia por inasistencia de testigo propuesto por la defensa del congresista de Perú Libre
Así lo dispuso el titular del Juzgado Penal Supraprovincial Transitorio de Crimen Organizado del Poder Judicial, Rafael Martínez, quien alegó cuestiones de carga procesal.
MIRA: Mirtha Vásquez afirma que no se siente debilitada en el Gabinete Ministerial
Finalmente, el magistrado refirió que las próximas diligencias sobre este caso serán programadas en la audiencia del mismo sábado 20 de noviembre, que se iniciará a las 3:00 pm.
Como en ocasiones anteriores, la lectura del fallo se llevará a cabo en español y con traducción al quechua debido a que varias de las víctimas hablan dicha lengua.
En la audiencia del pasado 13 de noviembre, el juez mencionó informes de varias instituciones incluidos en la carpeta fiscal, como el de la Defensoría del Pueblo, que sostiene que las mujeres eran intervenidas quirúrgicamente sin consejería y que firmaron documentos sin saber leer.
Como se recuerda, en este caso está imputado Alberto Fujimori junto a sus exministros de Salud Eduardo Yong Motta, Marino Costa Bauer, Alejandro Aguinaga -actual congresista de Fuerza Popular-, entre otros.
MIRA: Mirtha Vásquez: “Esperamos que hoy mismo sea la juramentación del nuevo ministro de Defensa”
Son cinco las víctimas por el delito de lesiones graves seguidas de muerte. Sin embargo, a los investigados se les imputa también el delito de lesiones graves contra otras 1.300 víctimas.
MIRA: Martín Vizcarra sobre gestión de Pedro Castillo: “Estamos viendo el aprovechamiento del poder para beneficios particulares”
Según el Ministerio Público, las esterilizaciones forzadas se aplicaron entre 1996 y 2000, durante el régimen de Alberto Fujimori, a más de 300 mil mujeres campesinas, indígenas, andinas y amazónicas que vivían en zonas rurales y urbano populares.
Además, indicó que habría evidencia en los documentos que solicitaban a los pacientes sus consentimientos a la práctica de la esterilización pero no se redactaron en quechua ni se respetó su idiosincrasia familiar y religiosa.
VIDEO RECOMENDADO
TE PUEDE INTERESAR
- Dina Boluarte y Perú Libre: ¿Cuál sería el camino hacia su eventual expulsión?
- José Williams: “Mantener a Pacheco en Palacio no le hace bien para nada a Castillo” | ENTREVISTA
- Vladimir Cerrón intenta frenar la revisión de sus computadoras
- Congreso enviará a la fiscalía chats sobre presión en ascensos en FF.AA.
- Pedro Francke: “Yo creo que el señor Bruno Pacheco debería dar un paso al costado”
Contenido sugerido
Contenido GEC