![Consulta, DolarToday y Monitor Dólar hoy, viernes 26 de julio: Precio del dólar en Venezuela](https://elcomercio.pe/resizer/v2/B3GRLARW2NAMNBECWU3FR75SOM.jpg?auth=0f6bad5810f225ca107bff50b52eabdb52adc40355962a8b8dd72bec8e474948&width=85&height=85&quality=75&smart=true)
El presidente del Poder Judicial, Enrique Mendoza, pidió a los jueces penales analizar con más detalle las demandas presentadas contra periodistas por el delito de difamación para determinar si tienen fundamento.
Mendoza solicitó a los magistrados analizar preventivamente el contenido de expresiones o informaciones que supuestamente afectan derechos fundamentales, como el honor o la intimidad, para que así, tras su ponderación, adopten la decisión que crean adecuada.
La autoridad hizo esta exhortación debido a la gran cantidad de querellas que se presentan contra periodistas o medios. Alegó que algunas buscan amedrentar a la prensa y, de ese modo, “anular el ejercicio del derecho a la libertad de opinión y expresión, particularmente en temas referidos a casos de corrupción, influencias indebidas en el sistema de impartición de justicia o conflictos sociales”.
Mendoza también pidió a los jueces considerar si las informaciones que se publican convergen con el acuerdo N°3-2006/CJ-116 de la Corte Suprema. El documento incorpora fundamentos jurídicos, de carácter vinculante, para determinar si una conducta contraviene el bien jurídico del honor o está justificada por ampararse en el ejercicio de libertades de expresión o de información.
Fuentes judiciales indicaron a este Diario que el titular de la Corte Suprema se pronunció de esta manera a raíz de las numerosas denuncias que el abogado Rodolfo Orellana Rengifo, investigado por la fiscalía por lavado de activos, presenta contra periodistas y medios.