La Sala Plena de la Corte Suprema, presidida por el juez supremo Javier Arévalo, emitirá este miércoles 18 de diciembre un pronunciamiento sobre la reforma de la legislación penal, promovida por el Congreso de la República sin consultar al Poder Judicial.
“El Poder Judicial se va a pronunciar a través de su Sala Plena sobre este tema porque creemos que el Congreso debe saber que las leyes, si bien es cierto son su facultad, cuando son leyes de esta naturaleza, deberían ser consultadas para que se aporte en lo que se considere pertinente”, expresó.
LEE MÁS: Coordinador de extinción de dominio del Poder Judicial rechaza proyecto que aprobó el Congreso
Así lo anunció al reiterar que el Parlamento Nacional “está reformando la legislación penal de una manera no adecuada, ni técnica”.
“En el Poder Judicial, tenemos magistrados muy especializados, que son profesores universitarios, autores de libros, doctrinarios que pueden aportar en la elaboración de leyes, e incluso se ha hablado de un Código Penal. Estos magistrados sí pueden dar alternativas de leyes serias, porque a veces se emiten unas leyes que se han hecho muy mal”, señaló.
LEE MÁS: Colaboración eficaz aprobada, la queja del presidente del Poder Judicial y la votación fallida del Congreso
Por tanto, pidió al Congreso “seriedad” a la hora de legislar y remarcó que no se pueden “emitir leyes por emitir” y menos en materia penal. También insistió en que todo proyecto de ley que tenga que ver con el Poder Judicial, por mínima cortesía, debería solicitarse su opinión.
“No se puede negar una reforma, pero no podemos aceptar que el Congreso quiera imponer reformas”, recalcó Arévalo Vela.
LEE MÁS: Huaura: liberan a presuntos integrantes de banda criminal por ley que elimina detención preliminar
Asimismo, refirió que el Poder Judicial como toda institución puede tener cambios, pero cuestionó que los que plantean reformas son congresistas “que no son los más autorizados” para proponerlos en “una suerte de flujo de constantes proyectos”.
También consideró que cuando se acerca un periodo de elecciones, no es conveniente estar modificando la legislación electoral “por más buena que sea la modificatoria, porque puede prestarse a malas interpretaciones”.
LEE MÁS: Poder Judicial rechaza que Congreso haya aprobado una comisión para reformar el sistema de justicia
Cabe indicar que el titular del Poder Judicial participó en la inspección del correcto funcionamiento de la Unidad de Flagrancia de la Corte de Arequipa, instalada en mayo de este año.
TE PUEDE INTERESAR
- Ley 32181 podría beneficiar a procesados como Alejandro Toledo y Aníbal Torres: las otras implicancias de la norma
- Congresista Lady Camones insiste con proyecto para restituir reelección de alcaldes y gobernadores regionales
- Patricia Chirinos se integra a la bancada de Renovación Popular tras dejar Avanza País
- Congreso retrocede y aprueba restablecer la detención preliminar en casos de no flagrancia
- Servicio militar obligatorio más cerca de ser ley: hay nuevos proyectos y revelan cifra potencial de reclutas
Contenido sugerido
Contenido GEC