Este sábado se realizó una audiencia en la que se volvió a revisar el pedido de 36 meses de prisión preventiva de la fiscalía contra la lideresa de Fuerza Popular, Keiko Fujimori, caso que está a cargo del Cuarto Juzgado de Investigación Preparatoria.
Durante la jornada la abogada de la excandidata presidencial, Giulliana Loza, continuó presentando sus sustentos que buscan demostrar que no existe peligro de fuga ni obstrucción a la justicia.
Audiencia de Keiko Fujimori:
De otro lado, el fiscal del equipo especial Lava Jato José Domingo Pérez señaló durante la última audiencia del pasado 14 de enero que el “Estado no puede garantizar que Keiko Fujimori no se fugará” del país.
Argumentó que el efecto de la resolución emitida por el Tribunal Constitucional (TC), que determinó la excarcelación de la hija de Alberto Fujimori, “justifica el requerimiento de prisión preventiva” por lo que la decisión que el juez debe dar “tendrá que ser debidamente motivada”.
Asimismo, Pérez Gómez señaló que los ingresos acreditados por Keiko Fujimori como presidenta de Fuerza Popular “no son ciertos y que, por esta razón, no evidenciaría arraigo”.
También explicó que, en su calidad de lideresa de una agrupación política, dispuso que ante la Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE) se declare falsos aportantes y no "los millones de dólares que recibía".
Al término de la última audiencia, Giulliana Loza, abogada de Keiko Fujimori, consideró que la tesis fiscal demuestra “una desesperación” por parte de José Domingo Pérez al solicitar la prisión preventiva contra su patrocinada.