Luis Roel: “Estoy seguro que las indagaciones del Ministerio Público serán archivadas”

El vicepresidente del Congreso, Luis Roel Alva, aseguró que defiende la separación de poderes, la institucionalidad y expresó su confianza en que las indagaciones preliminares que inició la Fiscalía de la Nación por el intento de elegir a los nuevos magistrados del Tribunal Constitucional (TC) serán archivadas.

MIRA: Francisco Sagasti: “Sería ideal (...) reunirnos en el Acuerdo Nacional con los dos finalistas” | ENTREVISTA

“Defiendo y defenderé el fuero parlamentario, así como el respeto a la plena autonomía de poderes públicos”, escribió en un comunicado que difundió hoy en redes sociales.

“Con la misma convicción, estoy seguro de que las indagaciones del Ministerio Público serán archivadas en su momento”, añadió.

Este sábado, el Ministerio Público informó que iniciaron diligencias preliminares contra los congresistas que participaron en la sesión del pleno del 7 de julio, cuando se sometieron a votación los primeros tres candidatos en la lista de postulantes aptos para ser elegidos como magistrados del Tribunal Constitucional.

Según la fiscalía, los legisladores habrían cometido el delito de desobediencia o resistencia a la autoridad por no haber acatado la resolución judicial que ordenó suspender el proceso, en atención a una demanda de amparo presentada por el abogado Walter Ayala que cuestionó la falta de transparencia desde el Poder Legislativo.

Luis Roel Alva indicó que la defensa de la institucionalidad “puede resultar impopular o colisionar con intereses particulares”, pero dijo que este es un deber demócrata de todas las autoridades.

“Todas mis acciones como congresista de la República y segundo vicepresidente del Congreso han sido siempre acordes a la Constitución y las leyes: cumplirlas está por sobre cualquier cálculo político”, aseguró el legislador de Acción Popular.

Cabe indicar que en la reciente Junta de Portavoces del jueves 8 de julio, las bancadas fueron informadas por el procurador del Congreso que podían proceder con la elección del TC a pesar de la resolución judicial, y que presentaría una demanda por supuesto prevaricato contra la magistrada que ordenó la paralización del proceso.