Manuel Merino sobre denuncia en la Comisión de Ética: “No tiene ningún sentido”

El presidente del Congreso, Manuel Merino, aseguró este miércoles que la denuncia presentada por el parlamentario Jim Ali Mamani (Unión por el Perú) en su contra ante la Comisión de Ética por presuntas vulneraciones al Reglamento del Legislativo “no tiene ningún absoluto sentido”.

El titular del Parlamento dijo que Mamani desconoce cómo funciona “la hermenéutica parlamentaria” y explicó que “no es decisión de presidente del Legislativo” colocar un proyecto de ley en la agenda del pleno.

“No es una decisión del presidente poner [un proyecto] en agenda. Esa misma respuesta hace caer el tema del congresista [Jim Ali Mamani], que ha puesto una denuncia en la Comisión de [Ética] que no tiene ningún absoluto sentido, entonces, creo que no merece siquiera respuesta”, sostuvo Merino en una conferencia de prensa.

PARA SUSCRIPTORES: Elecciones 2021: ¿Cómo les fue a las alianzas electorales en anteriores comicios generales?

El último martes, Jim Ali Mamani presentó una denuncia contra el titular del Legislativo, Manuel Merino de Lama, ante la Comisión de Ética Parlamentaria. El motivo es la demora en el debate en el pleno del retiro de aportes a la ONP.

Según el documento, Merino habría cometido “presuntas faltas éticas” y estaría vulnerando los artículos 31-A y 32 del reglamento del Congreso.

“Lo que tenemos que pedirle al congresista es que sepa cómo se instrumenta y cómo es la hermenéutica parlamentaria. No es decisión del presidente y esa es la equivocación que ha habido, inclusive en el tema de la vacancia presidencial. Los voceros son los que presentan los pedidos y el Congreso lo que hace es procesarlos”, señaló.

Mamani, en su denuncia contra Merino, sostiene que el titular del Parlamento “ha preferido o ‘atender temas administrativos’ o ‘suspender debates en el pleno’ u ‘ofrecer’ trámites que no puede en su sola condición de presidente del Congreso de la República, sino que como mínimo debe coordinar con la Junta de Portavoces”.

El titular del Legislativo indicó que para que el referido proyecto pueda ser sometido a votación del pleno del Congreso debe pasar por cuatro comisiones: la Comisión de Defensa del Consumidor, la Comisión de Presupuesto, la Comisión de Trabajo y la Comisión de Economía.

“Lo que tienen que hacer es agilizar, los presidentes de comisiones, el debate para recoger la propuesta que ha hecho el Ejecutivo o para ir a la insistencia, como normalmente se lleva el trámite de un proyecto normal”, explicó Merino.

“La [insistencia] de lo de la ONP se votará en el pleno cuando las comisiones lo determinen. Tengo entendido que el Ejecutivo ha hecho una propuesta y eso es lo que tienen que evaluar. Si es que es posible llegar a un solo dictamen que supere a los obstáculos y que brinde el beneficio a los trabajadores de la ONP. Ese es el interés de la presidencia y de los 130 parlamentarios”, detalló.

El pasado 18 de setiembre, el Ejecutivo envió al Congreso la observación a la autógrafa de ley que permite el retiro de hasta S/4.300 para los aportantes activos e inactivos de la ONP y el retiro de S/930 a los pensionistas. En agosto, Merino de Lama se expresó a favor de insistir con la norma ante las observaciones del Gobierno.

Te puede interesar:

• Restauración Nacional espera la decisión final de George Forsyth
• Llamado de Juntos por el Perú a la unidad de la izquierda encuentra al Frente Amplio en tensión interna
• Alarcón anuncia que enviarán 60 preguntas a Martín Vizcarra si amplían plazo de investigación