Pedro Chávarry: Congresistas deploran blindaje en la Comisión Permanente

Congresistas de seis bancadas deploraron hoy la decisión de la Comisión Permanente, que, con votos de Fuerza Popular y el Apra, rechazó destituir e inhabilitar al actual fiscal supremo Pedro Chávarry, por sus presuntos vínculos con 'Los Cuellos Blancos del Puerto'.

Para el vocero de Alianza para el Progreso, César Vásquez, la decisión adoptada en la Comisión Permanente es "lamentable" y no está "en sintonía con la población".

►Pedro Chávarry: ¿Quiénes blindaron al ex fiscal de la Nación?

►Salaverry a FP: "No han cambiado nada, siguen siendo los mismos. Vergonzoso"

"Ayer sucedió lo que muchos temíamos. Lamentablemente, se volvió a blindar al fiscal supremo Chávarry y bueno nosotros como políticos obviamente que tenemos que estar en sintonía con la población, no podemos desestimar la opinión en las calles que nos encaran día a día por tener una posición frontal contra la corrupción", sostuvo en diálogo con RPP.

Consideró que deberán esperar al cambio en la composición en las comisiones en el mes de julio para poder volver a discutir una denuncia constitucional contra Chávarry sin que sea blindado.

Similar postura tuvo la vocera alterna de Peruanos por el Kambio, Ana María Choquehuanca, quien dijo sentirse "indignada" por lo sucedido este martes y se mostró esperanzada con que la decisión de la Comisión Permanente pueda ser revertida en el pleno del Congreso.

"Siento la misma indignación que todos los peruanos sentimos en este momento, definitivamente [...] Ojalá podamos revertir esa decisión en el pleno para dar un mensaje mucho más fuerte a la nación", señaló.

Por su parte, el portavoz alterno de Nuevo Perú, Alberto Quintanilla, aseguró que si se analiza "serenamente" la votación en la Comisión Permanente, no "debería haber sorpresas" porque era "evidente" que el ex fiscal de la Nación sería blindado por el fujimorismo y el Apra.

Dijo creer, en esa línea, que ambas bancadas buscan que no se llegue "al fondo" de las investigaciones contra la corrupción en el Perú.

"Si uno analiza serenamente la votación de ayer no habría mucha sorpresa porque ciertamente el Apra y el fujimorismo están aferrados a que no se investiguen las cosas a fondo para que no se descubra la real dimensión de la corrupción en el país. Me imagino que tienen ahí algún problema o tienen rabo de paja", declaró.

Su colega Gino Costa, de la bancada Liberal, también mostró su rechazo a la actitud de Fuerza Popular y el Apra, que evitó que Chávarry pueda ser destituido.

"En el Congreso somos pocos, pero en las calles seremos muchos [...]. A esa mayoría fujiaprista -que le dio las espaldas al Perú, y que ahora teme darnos la cara- hay que decirle que No nos representa!", escribió en su cuenta de Twitter.

El legislador Marco Arana (Frente Amplio) compartió este punto de vista y afirmó que la votación de ayer en la Comisión Permanente es parte de un "intercambio de favores" entre el fujimorismo y Chávarry.

"Lo que se ha hecho es darle un favor a Pedro Chávarry, pagarle un favor y esperar que le devuelva además. Es parte de los intercambios que han existido entre Chávarry y el fujimorismo y el Apra. ¿En qué consisten estos intercambios? Lo hemos visto en el chat de La Botica", indicó en una entrevista con Canal N.

"El voto de ayer no es un voto gratis, es un voto de favores. La mayor preocupación que debemos tener es qué ha ofrecido Chávarry a cambio", añadió.

De otro lado, Víctor Andrés García Belaunde (Acción Popular) consideró la votación de la Comisión Permanente como algo que forma parte del "juego democrático" aunque no le guste a quienes buscaban que se aprueben las denuncias contra Pedro Chávarry.

"Es importante lo que ha pasado ayer y lógicamente no nos gusta a los que hemos procurado que se apruebe todo, porque al final todo se desaprobó, todo fue al archivo. Nos preocupa, no nos gusta, lamentablemente ese es el juego de la democracia. Yo recuerdo haberlo dicho en su momento, las minorías vamos a poder hacer poco en este Congreso", manifestó.