Audios del VAR explican por qué fue anulado el tercer gol de Messi en el Perú vs Argentina

Por las Eliminatorias Sudamericanas 2026, Perú recibió a Argentina con la obligación de ganar y sumar sus primeros 3 puntos considerando la caída en Santiago, sin embargo en frente estaba la campeona del mundo liderada por Lionel Messi. El duelo llevado a cabo en Lima, transcurrió con un trámite relativamente llevadero a cargo del venezolano Jesús Valenzuela, pero la intervención del VAR lo invitó a revisar una jugada albiceleste puntual que pudo haber convertido en goleada el resultado final y coronado al jugador del Inter Miami con un triplete. Te contamos porqué fue anulado el 0-3 de la ‘Scaloneta’, y qué explicación brindaron desde el sistema de videoarbitraje instalado en el Nacional.

CLASIFICATORIAS 2026: ¿POR QUÉ SE ANULÓ EL 0-3 DE ARGENTINA SOBRE PERÚ SEGÚN LA REVISIÓN DEL VAR?

La ‘Scaloneta’ liderada por Lionel Messi consiguió una nueva victoria por Eliminatorias, y esta vez en Lima sumó 12 puntos derrotando a Perú con un doblete de su emblema y capitán que por la intervención del VAR no pudo celebrar su tercer gol.

Corría el minuto 56 de un partido que era controlado técnica y tácticamente por Argentina, cuando el árbitro Jesús Valenzuela protagonizó una polémica jugada que terminó con la anulación de un nuevo tanto albiceleste, luego de haberlo convalidado en concordancia con lo visto por el juez de línea ubicado en el sector de Oriente.

A través de sus redes sociales, la CONMEBOL hizo público el diálogo generado entre los miembros del equipo arbitral del VAR y el réferi principal, dejando constancia que el triplete de Lionel Messi fue anulado porque la posición del ‘10′ albiceleste (fuera de juego) sacaba ventaja al recibir un pase de Trauco en este caso, pero como producto de un desvío y no una acción deliberada.

Pese al análisis y evaluación hecha cuadro por cuadro y desde varios ángulos, el juez colombiano a cargo del sistema de videoarbitraje en Lima, Nicolás Gallo, decidió llamarlo para “la vea y la interprete”, tal y como se puede escuchar en el video de la revisión compartida en YouTube.

“Te recomiendo un OnField Review por posible fuera de juego”, le dice al venezolano Jesús Valenzuela, quien de inmediato se dirige al monitor que le mostró la secuencia de la polémica jugada que provino luego que Rodrigo de Paul filtrara un pase en dirección a Julián Álvarez, y el lateral derecho de la selección peruana lo impidiera dándole prácticamente el balón a Lionel Messi para que defina a merced.

El árbitro principal del Perú vs Argentina, terminó tomando la decisión definitiva en base a la muestra de varias imágenes referentes a la acción que terminó en gol, y que él al instante había convalidado.

PERÚ VS ARGENTINA: ¿CÓMO FUE LA REVISIÓN EN EL VAR POR PARTE DE JESÚS VALENZUELA Y QUÉ DIJO ANTES DE ANULAR EL TERCER GOL DE LIONEL MESSI?

Tras acercarse al monitor del VAR instalado en el Nacional de Lima, Jesús Valenzuela inició otro diálogo con el equipo arbitral encargado de asistirlo teniendo acceso independiente a las imágenes de la retransmisión del Perú vs Argentina, e inmediatamente, mirando la jugada de manera frontal, resolvió lo mismo que había determinado Nicolás Gallo.

“Sí, hay fuera de juego, (Trauco) no viene deliberado”, aseveró el réferi venezolano para argumentar su fallo con total firmeza, y finalmente indicar que “cambio la decisión de gol a fuera de juego” para tranquilidad de la ‘Bicolor’ y enojo de la Albiceleste aunque el partido estaba prácticamente liquidado.

¿QUÉ ES EL VAR Y CÓMO FUNCIONA A NIVEL MUNDIAL?

La FIFA, el ente rector del fútbol mundial, conceptualiza al VAR como un sistema de videoarbitraje que sirve para apoyar a los miembros del equipo arbitral ubicados en el terreno de juego, y se incluyó por primera vez en la edición de 2018-19 de las Reglas de Juego para finalmente ponerse en práctica con éxito durante la Copa Mundial Rusia 2018.

Cabe resaltar, que el equipo que maneja esta herramienta tecnológica coopera con el árbitro en el proceso de toma de decisiones basado en 4 situaciones determinantes para el resultado de los partidos:

- Goles e infracciones que desemboquen en gol

- Decisiones sobre penaltis e infracciones que desemboquen en dichas decisiones

- Tarjetas rojas directas (no segundas amarillas o amonestaciones)

- Confusión de identidad

Asimismo, el VAR puede asistir al juez principal únicamente en caso de que se produzca un «error claro, obvio y manifiesto» o un «incidente grave inadvertido», tal y como dice la International Football Association Board (IFAB) mediante los principios del protocolo VAR.