La sarcástica crítica de Pedro García a la anulación del segundo gol de Universitario contra Junior

Este martes 9 de abril Universitario de Deportes se enfrentó a Junior de Barranquilla por la segunda fecha de la fase de grupos de la Copa Libertadores 2024. Aunque el partido terminó en un empate, el marcador pudo haber estado a favor del equipo peruano. Sin embargo, una criticada revisión anulación y posterior anulación del tanto eliminó sus posibilidades de victoria.

¿Qué sucedió en el partido entre Universitario de Deportes y Junior?

El partido inició a favor de Universitario, pues a los 22 minutos Aldo Corzo anotó un gol que los puso sobre sus contrincantes. Sin embargo, antes de finalizar el primer tiempo Déiber Caicedo hizo lo mismo por Junior. Cuando parecía que el enfrentamiento quedaría en un 1 a 1, Alex Valera anotó un segundo tanto que le daría la victoria al equipo crema. Sin embargo, no fue así.

Leandro Rey, árbitro argentino del encuentro, decidió anular el gol del atacante. Curiosamente, esta decisión la tomó solo después de revisar la jugada con detenimiento y tras ser avisado al respecto por parte del equipo del VAR. Lo que sucedió fue que la pelota había chocado con el codo de Valera. Por supuesto, las críticas no se hicieron esperar, ya que, de no ser por la anulación, el equipo peruano se habría llevado la victoria.

¿Cuál fue la sarcástica crítica de Pedro García?

Durante el último programa de Al Ángulo en Movistar Deportes, en el que Pedro García es panelista, tanto él como los demás miembros de la transmisión hablaron sobre el reciente partido de Universitario de Deportes y la polémica anulación del gol en cuestión. De buenas a primeras, García señaló el hecho de que, si no fuera por el VAR, el gol de Valera habría pasado desapercibido por el arbitraje.

“A la quinta repetición le toca”, mencionó, haciendo referencia a que el árbitro habría tenido que ver la repetición de la jugada varias veces para darse cuenta de que, efectivamente, el baló le chocaba el codo al jugador. Asimismo, mencionó que son pocas las veces en las que él ha visto la anulación de un tanto debido al choque con un codo, ya que normalmente se suelen dar por roces con las manos de los jugadores.

Aunque la decisión del arbitraje es de lo más hablado del partido, el panelista también aprovechó para elogiar el desempeño del equipo. “¿Sabes qué tuvo la ‘U’?, aplomo para jugar, desenfado, porque con la pelota acertaron y no, pero nunca jugaro desesperadamente, en ningún momento, ni en lo defensivo, ni cuando querían salir jugando”, dijo.

Aunque no obtuvieron una victoria, lo cierto es que el equipo crema sigue manteniendo un buen rendimiento y, gracias al empate, mantienen su racha sin derrotas. Dentro de su grupo en la Copa Libertadores se posicionan con 4 puntos en el segundo lugar y solo debido a una diferencia de goles. La hinchada espera que sigan demostrando sus capacidades durante su próximo partido contra Botafogo de Brasil.