Científicos descartan hallazgo de revolucionaria partícula

WASHINGTON. Ocho meses después de suscitar esperanzas de que quizá habían encontrado una nueva partícula que no puede ser explicada por medio de la principal teoría de la física, científicos desilusionados dijeron "olvídenlo".

Se trató solo de un eructo estadístico, no una revelación, reportaron investigadores. "Básicamente no vemos nada", dijo Tiziano Camporesi, científico y vocero de la Organización Europea para la Investigación Nuclear (CERN por sus iniciales en francés).

Lecturas previas no confirmadas de una partícula, realizadas en diciembre por científicos en el CERN, produjeron alboroto en el mundo de la física. En el 2012, científicos de dicha organización habían descubierto el Bosón de Higgs (Partícula de Dios), y dos nuevas lecturas del Gran Colisionador de Hadrones hicieron que pareciera que quizá habían encontrado una nueva partícula revolucionaria ahora.

En los meses siguientes, científicos revisaron más datos de choque de átomos a alta velocidad mientras los elaboradores de teorías trataban de descifrar qué significaba todo. Pero la nueva información hizo descartar la existencia de cualquier otra partícula al nivel de energía que habían estado buscando.

En una conferencia de física en Chicago (EE.UU.), Dave Charlton, otro vocero científico del CERN, dijo que los datos adicionales mostraron que lo que habían visto antes fue simplemente un "evento fortuito estadístico" aleatorio.

El físico Sean Carroll, del Instituto de Tecnología de California y quien no formó parte del equipo del CERN, dijo: "Es una lástima que no hubo una partícula ahí, pero no existe ninguna idea grande que pudiera surgir o incidir si estuviera".

El Gran Colisionador de Hadrones —el acelerador de partículas más potente del mundo— está operando más allá de las expectativas en su segunda operación extendida —la cual está aún en curso— y está proporcionando más información de lo que se esperaba, señalaron Charlton y Camporesi.

Físicos del CERN presentaron más de 50 resultados nuevos, pero ninguno de ellos es un gran descubrimiento que pudiera cambiar la teoría actual. "Sigan pendientes, no creo que hayamos perdido la esperanza todavía", agregó Camporesi.

Fuente: AP