La Agencia Europea de Medicamentos (EMA) comenzó este lunes a evaluar una solicitud de Janssen, de la farmacéutica estadounidense Johnson & Johnson, para administrar una inyección de refuerzo de su vacuna monodosis contra el COVID-19 dos meses después de la primera en mayores de 18 años.
MIRA: “Siempre hay un riesgo de una nueva variante”: Europa incrementa la secuenciación del coronavirus
El comité de medicamentos de uso humano (CHMP) está ya estudiado, en un proceso de “evaluación acelerada”, los datos presentados por la compañía para respaldar la necesidad de una segunda dosis, incluidos los resultados de un estudio de más de 14.000 adultos que recibieron una segunda inyección o un placebo dos meses después de la dosis inicial.
La EMA podría anunciar las conclusiones de su evaluación en el plazo de “unas semanas”, a menos que se necesite información adicional por parte de la farmacéutica.
MIRA: Políticas de salud basadas en ciencia y evidencia, por Elmer Huerta
La vacuna de Janssen, que se basa en un vector adenoviral derivado de un adenovirus causante del resfriado común en humanos, ya está autorizada en la Unión Europea (UE) desde marzo pasado, pero con una dosis única, en mayores de 18 años, el escenario que se mostró eficaz en los ensayos clínicos.
Además, la agencia ya avaló la dosis de refuerzo en adultos de las vacunas de Pfizer/BioNtech y Moderna, ambas basadas en ARN mensajero, seis meses después de la segunda dosis, aunque la decisión de recurrir a esa inyección es prerrogativa de las autoridades nacionales de cada país, en base a diferentes factores, incluida la propagación del virus, la disponibilidad de las vacunas y la capacidad del sistema nacional de salud.
MIRA: La carrera científica para encontrar a las personas resistentes al COVID-19
La semana pasada, Marco Cavaleri, jefe de Estrategia de Vacunación de la EMA, subrayó que “las dosis de refuerzo van a jugar una parte importante en la estrategia de vacunación” en marcha en la UE, en especial dado el aumento de los contagios y las hospitalizaciones en la región por COVID-19.
Además, precisó que el intervalo de al menos seis meses entre la segunda y tercera dosis se ha concluido de los datos disponibles, pero “se entendería totalmente si los países deciden apostar por cierta flexibilidad en cuanto al intervalo y considerar un punto más temprano para administrar esa dosis de refuerzo”.
VIDEO RELACIONADO
TE PUEDE INTERESAR:
- “Siempre hay un riesgo de una nueva variante”: Europa incrementa la secuenciación del coronavirus
- Políticas de salud basadas en ciencia y evidencia, por Elmer Huerta
- La carrera científica para encontrar a las personas resistentes al COVID-19
- ¿Cuánto tiempo duran las células inmunes contra COVID-19 después de la vacunación?
- COVID-19 | ¿Es la inmunidad de rebaño el objetivo que debemos perseguir con la vacunación?
- Una vendedora de pescado del mercado de Wuhan es el primer caso conocido de COVID-19, revela estudio
- COVID-19 | Mascarillas, confinamiento y lavado de manos: ¿hay medidas más eficaces que otras?
- Una inmunoterapia con bacterias muertas reduce mortalidad y potencia vacunas contra el COVID-19
- Las vacunas de Pfizer y Moderna pueden dar falsos positivos de COVID-19
- Fármaco de anticuerpos de AstraZeneca protege en un 83% contra el COVID-19 durante seis meses
- Las vacunas de Pfizer y Moderna pueden dar falsos positivos de COVID-19
- ¿Cómo es el primer fármaco contra el COVID-19 que China tendría listo en diciembre?
- El 82% de los casos de COVID-19 en Perú se detectan en personas no vacunadas
- Por qué China mantiene su objetivo de no registrar ninguna infección de coronavirus
- Pfizer acuerda facilitar el acceso mundial de su píldora contra el COVID-19
- COVID-19 | Italia realiza redadas contra los antivacunas por promover violencia en internet
- COVID-19 | ¿Qué busca Austria al confinar solo a los no vacunados?
Síguenos en Twitter:
Contenido sugerido
Contenido GEC