Una enfermera llena una jeringa con la vacuna Janssen contra el COVID-19 en California. (Robyn Beck / AFP)
Una enfermera llena una jeringa con la vacuna Janssen contra el COVID-19 en California. (Robyn Beck / AFP)
/ ROBYN BECK
Agencia EFE
Agencia EFE

La eficiencia contra el de las vacunas de Pfizer, Moderna y Janssen disminuye con el tiempo. Un estudio que publica Science señala que la protección de los tres preparados frente a la infección cayó, como media, del 87,9% al 48,1% entre febrero y octubre de 2021, siendo la monodosis de Janssen la que más perdió (hasta el 13,1 %).

MIRA: COVID-19 | Los perros y los gatos pueden infectarse y sufrir problemas cardíacos

La investigación realizada con 780.000 personas en Estados Unidos indica que la mayor pérdida de eficiencia fue para Janssen (Johnson & Johnson), cuya protección contra la infección pasó del 86,4% en marzo al 13,1 % en setiembre de este año.

El preparado que más aguantó fue el de Moderna con un descenso del 89,2% al 58%, mientras Pfizer/BioNTech pasó del 86,9% al 43,3%, entre febrero y el 1 de octubre pasados.

MIRA: ¿Cómo funciona la píldora de Pfizer que reduce 89% riesgo de muerte por COVID-19?

El estudio, según sus autores, es el primero en comparar las tasas de protección decreciente de las vacunas disponibles para la mayoría de los estadounidenses y en informar sobre las tasas de mortalidad tras la infección.

La investigación -firmada por el Instituto de Salud Pública, el Centro Médico de Asuntos de Veteranos y el Centro de Ciencias de la Salud de la Universidad de Texas, todos ellos estadounidenses- analizó la infección por COVID-19 según la vacunación de 780.225 veteranos.

MIRA: ¿Cómo funciona el molnupiravir, la primera píldora aprobada contra el COVID-19?

El periodo de estudio coincide con la aparición y predominio de la variante Delta en Estados Unidos y los patrones de avance de la infección a lo largo del tiempo fueron consistentes por edad, a pesar de la elegibilidad de la vacuna, lo que implica que Delta es el principal determinante de la infección, agregan los expertos.

Además, destacan que la vacunación con cualquiera de los tres preparados protegió contra la muerte a las personas que se infectaron.

El beneficio relativo de las vacunas para la protección contra la muerte fue mayor para las personas menores de 65 años, pero también fue “muy fuerte” en los mayores de esa edad.

El estudio demostró que el riesgo de muerte por COVID-19 era mayor en los veteranos no vacunados, independientemente de la edad y las comorbilidades.

Por edades, en el caso de los menores de 65 años, las vacunas fueron, por término medio, un 81,7 % eficaces contra la muerte: Pfizer un 84,3 %, Moderna un 81,5 % y Janssen un 73 %, según datos de julio a octubre.

Entre las personas de 65 o más años, la eficacia global contra la muerte se cifró en el 71,6 %. Moderna un 75,5 %; Pfizer 70,1 % y Janssen 52,2%.

Esta investigación ofrece “una base sólida para comparar la eficacia a largo plazo de las vacunas contra el COVID-19 y una lente para tomar decisiones informadas” sobre la vacunación primaria, las dosis de refuerzo o medidas como el uso de la mascarilla, según la autora principal de estudio, Barbara Cohn, del estadounidense Instituto de Salud Pública.

VIDEO RELACIONADO

¿Qué tanto debemos preocuparnos por los efectos secundarios de las vacunas contra el COVID-19? - LPD
El de los efectos secundarios de las vacunas contra el COVID-19 no es un tema nuevo, pero en las últimas semanas ha regresado a la discusión pública el tema de los efectos secundarios que se asocian a las diferentes vacunas contra el COVID-19 que se usan en el Perú. ¿Hay razones para preocuparnos en la etapa de vacunación para los adolescentes locales?

TE PUEDE INTERESAR:

Síguenos en Twitter:

TAGS

Contenido sugerido

Contenido GEC