Opinión: París y los tiempos de redes

El estado islámico decretó hace meses una guerra contra todos quienes se opusieran al establecimiento de un califato (imperio) islámico, que comenzó en sus territorios conquistados en Iraq y Siria, pero que debería extenderse al resto del mundo. En setiembre su amenaza fue aun más específica. “Si pueden matar a un incrédulo estadounidense o europeo —especialmente a los maliciosos y sucios franceses— o a un australiano o canadiense o a cualquier otro [...] ciudadano de los países que ingresaron en una coalición contra el EI, entonces confíen en Alá y mátenlo por cualquier medio”, declaraba un comunicado supuestamente predicado por su líder, Al-Baghdadi.

¿Por qué sorprenderse con los atentados de la semana pasada en París? Desde que se escindió de la filial de Al Qaeda en Iraq, el Estado Islámico ha masacrado a decenas de miles de ciudadanos iraquíes y sirios —incluyendo a musulmanes que no cumplen con la versión rígida de su interpretación coránica— y sus células terroristas han asesinado a centenares en Egipto, Túnez, Kenia, Turquía, Somalia, Kuwait, etc. Esto sin contar los miles de muertos por Al Qaeda en diferentes partes de EE.UU. y Madrid, Londres, Bali, Bombay, Nairobi.

Si los medios de comunicación occidentales hubiesen dedicado a los anteriores atentados —como el ocurrido en Líbano un día antes del viernes negro de París (43 muertos y más de 200 heridos)— una cobertura medianamente empática como se hace cuando suceden en América o Europa, quizá sentiríamos a Beirut como París, y hubiésemos exigido un “basta” mediático para que se traduzca en acciones políticas el combate contra el flagelo del islamismo radical. Pero los tiempos de redes (terroristas y sociales) provocan una globalización que termina por dirigir nuestra atención exclusivamente a nuestro propio ombligo geográfico-cultural.

El mensaje de fraternidad e igualdad de Francia debe ser igual para cada vida que se extingue por el fanatismo religioso en cualquier parte del planeta.